17.07.2006
Qu'est ce que le libéralisme?
Sait-on vraiment ce qu’est le libéralisme? Voilà une question qui mérite d’être posée, en ces temps où en France être libéral est presque une infamie. Nos médias prétendent souvent que le monde autour de nous est devenu libéral, voire “ultra-libéral”, mais qu’est ce donc que le libéralisme ? Est-ce une idéologie faite sur mesure pour les riches et les puissants ? C’est à ces questions que je vais tenter de répondre le plus clairement possible.
Je doute que l'on puisse y apporter une réponse unique, j'y apporterai donc ma modeste contribution qui n'engage que moi. Elle est fondée sur des extraits du wikiberal et sur mes dernières lectures.
Pour faire court, le libéralisme est un courant de pensée, ou un ensemble de courants de pensée visant à faire reconnaître la primauté de l'individu.
On définit souvent le libéralisme par ces quelques principes, que l’on retrouve dans la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen :
• l’égalité en droit;
• la liberté individuelle et la responsabilité qui en découle;
• la propriété privée ;
• le droit de résistance à l’oppression;
• la recherche du bonheur et la sûreté.
On pourra alors parler de libéralisme moral: C'est l'individu qui est le plus à même de choisir la voie de son bonheur. Je ne vais pas lui imposer mon opinion et chercher à faire son bonheur contre son gré. Le libéral sera donc par exemple contre une religion d'Etat et pronera la plus grande liberté de choix possible pour chacun dans le respect des libertés des autres membres de la société..
Politiquement le libéralisme se retrouve dans la séparation des pouvoirs chères à Montesquieu: Diviser le pouvoir pour éviter qu'un individu ou un groupes d'individus puisse exercer son arbitraire sur la société toute entière. Ainsi la nomination par le président polonais de son frère au poste de premier ministre inquiète les libéraux de tour bord qui voit les pouvoirs se concentrer en peu de main.
En dernier le libéralisme est économique. Cela consiste à reconnaître que chaque individu a le droit de profiter des fruits de son travail. "L'homme qui produit alors que d'autres disposent de ce qu'il produit est un esclave. Celui qui produit alors que l'Etat lui en prend la moitié, est un demi esclave." (Jacques de Guénin)
Alors oui le libéralisme est un humanisme car il part de l'homme et le place au coeur de toutes choses à la différence des "constructivismes" qui consistent à concevoir une société humaine comme s'il s'agissait d'une mécanique que l'on peut fabriquer à partir d'un plan. Cette ambition de modifier l'état de la société en agissant par la contrainte, en imposant à tous les individus des objectifs qui seraient ceux de « la société » (la croissance, la santé, la sécurité sociale etc.) relève finalement d'une prétention à l'omniscience. Le libéralisme au contraire dénonce l'absurdité de vouloir faire rentrer les comportements humains dans des équations mathématiques et défend la liberté individuelle face aux plans. Murray Rothbard (photo) l'illustre dans Economistes et charlatans.
Le libéralisme est enfin une éthique de la responsabilité. Un individu libre de ses choix en est également responsable. Responsabilité qui est exigeante et peut effrayer. C'est ce qui fait dire à George Bernard Shaw (qui n'était pas un libéral): "Liberté implique responsabilité. C'est là pourquoi la plupart des hommes la redoutent"
Lectures pour mieux comprendre le libéralisme:
Libéralisme de Pascal Salin
Les libéraux de Pierre Manent
Cet article est publié sur agoravox
14:50 Publié dans Réflexion | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : perso, politique, libéralisme, mondialisation



Trackbacks
Savez vous ce qu'est le libéralisme?
Retrouvez cet article et ses commentaires sur AgoraVox
Trackback par : Le libéral reporter AgoraVox | 20.07.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
id-1259054-a
id-1259054-aid-1259054-a
Trackback par : id-1259054-a | 14.10.2006
Commentaires
je me suis souvent opposé sur mon blog avec des libéraux (économiques principalement)
il est toujours bon, quelque soit sens ideaux de fixer les definitions des termes employés.
Ecrit par : roi bourdieusien | 17.07.2006
http://forumsocialiste.free.fr/viewtopic.php?t=2264&postdays=0&postorder=asc&start=0
J'espère que l'ensemble des socialistes n'est pas aussi borné qu'eux parce que là je m'inquiéterai pour le PS
Ecrit par : Pingouinl | 18.07.2006
"...des libéraux (économiques principalement)..."
Des "libéraux économiques" cela n'existe pas. Ou bien ce ne sont pas des libéraux.
Beaucoup de gens ne voient dans le libéralisme qu'une doctrine économique. Il s'agit là d'un contresens majeur, complaisamment véhiculé par les anti-libéraux. Le libéralisme est d'abord une doctrine de droit, qui stipule que tout être humain possède des droits naturels imprescriptibles, qui sont la vie, la liberté d'agir, la propriété, la résistance à l'oppression et qu'il peut jouir de ces droits tant qu'il ne porte pas atteinte à ces mêmes droits d'une autre personne. Ne peuvent être sanctionnés que les actes portant atteinte à ces droits, potentiellement ou effectivement. Enfin, l'individu est responsable des conséquences de ses choix, tant pour lui même qu'envers les autres individus. Il ne peut se soustraire à ses fautes éventuelles.
Aucun groupe, aucune communauté, aucune collectivité ne peut imposer ses comportements, ses choix de vie, à une personne, au motif qu'il appartient à cette collectivité. Aucun individu ne peut être privé de ces droits sous quelque raison que ce soit, et notamment la race, la religion, le sexe, les opinions politiques ou religieuses, etc... de même, aucun individu ne peut jouir de "plus de droits" qu'un autre, ne peut voir sa vie, sa propriété, sa liberté mieux garantie qu'un autre. C'est le concept clé de "l'égalité en droits".
Ecrit par : Lucilio | 19.07.2006
J'ai publié une note "Vive le capitalisme" qui correspond tout à fait à ton blog. C'est par ici !
Ecrit par : Thomas | 20.07.2006
Ecrire un commentaire