04.08.2006
Cannabis, la position libérale
par Patrice VEZINE, Alternative Libérale Champagne Ardenne
Un débat semble légitimement s’ouvrir sur l’exacte amplitude que doit avoir le libéralisme « grand angle ».
La discussion cristallisée sur la légalisation contrôlée du cannabis est l’occasion d’en appeler à un positionnement théorique clair de notre parti.
Il est encore une fois parfaitement légitime qu’une opposition de valeurs, prenant sa source dans la diversité de nos parcours dans le passé, émerge à l’occasion de la reconstitution d’une famille libérale autour d’AL. Cela dit, l’adhésion au libéralisme a un sens qui doit à la fois signifier la compréhension de toute sa richesse et l’acceptation de toutes ses significations. Il ne s’agit pas de bouleverser, dans le domaine sociétal, tous les codes culturels hérités du passé et qui ont balisé nos vies, il s’agit plutôt de s’entendre sur ce que doit être la liberté et la responsabilité personnelle.
Pour reprendre l’exemple du cannabis, on peut imaginer un débat entre un libéral, un libertaire et un conservateur.
Le CONSERVATEUR a une propension à s’attacher à une morale qu’il juge bonne pour tous.
Le LIBERTAIRE se moque de la morale, place sa liberté au dessus de celle d’autrui et ne trouve aucun inconvénient à « collectiviser » sa fumée de pétard dans un lieu public.
Le LIBERAL applique une règle de droit qui protège sa liberté personnelle mais lui impose en contrepartie le respect de celle d’autrui.
Donc s’agissant de la consommation du cannabis, liberté doit être donnée aux adultes responsables d’en faire usage dans un lieu intime et privé sans incommoder ses voisins et sans en faire de la propagande ou du prosélytisme. J’ai bien écrit « adultes responsables » : l’alcool ne doit pas être vendu aux mineurs, son usage est interdit dans les établissements scolaires, il doit en être de même pour le cannabis.
Pour autant, vous êtes libres d’en consommer chez vous entre adultes. Vous voulez protéger vos enfants de cannabis ? C’est légitime mais c’est l’affaire de la responsabilité parentale : il faudrait aussi interdire totalement la vente d’alcool, de tabac, l’usage d’internet, la pratique parfois dangereuse du vélo, et s’abstenir de posséder une radio ou un poste de télévision. Et nous serions bien loin du libéralisme.
Liberté individuelle faisant émerger tous les champs de la responsabilité individuelle des adultes tout en gardant à l’esprit une véritable protection des mineurs et le respect des valeurs privées d’autrui : le libéralisme devrait mettre tout le monde d’accord.
Lorsqu’un gamin d’aujourd’hui peut se procurer en cachette au détour d’une rue un shit mélangé alimentant ainsi le commerce souterrain d’un dealer, le débat sur l’interdiction ou la légalisation est une hypocrisie. Et je recommande fortement la lecture du dernier ouvrage de Mathieu Laine sur « La Grande Nurserie » étatique.
Bien qu’éducateur et n’étant pas libertaire, conformément aux définitions que j’ai donné aux mots ci-dessus, je suis en libéral parfaitement favorable à la légalisation contrôlée du cannabis, sans être consommateur moi-même, sans en encourager la consommation.
Et il ne me viendrait pas à l’idée d’adhérer à un parti libéral en commençant à réclamer une interdiction.
Pour autant, je respecte toutes les convictions, tous les parcours : le conservatisme signifie le respect de notre héritage, l’idée libertaire met l’accent sur la liberté, le libéralisme organise ces deux idées harmonieusement autour de la Responsabilité Personnelle dictée par des règles de droit.
17:20 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : politique, alternative libérale, cannabis, verts, ump, parti socialiste
Qu'est ce que la philosophie de la liberté?
Vous ne connaissez rien au libéralisme? Vous en avez marre de ne pas savoir exactement ce que c'est et qu'on vous rabache ses prétendus méfaits sans même chercher à connaître le fond? Voici pour vous une petite animation flash qui a pour but d'exposer de manière didactique les principes de la "philosophie de la liberté": Liberté, responsabilité, propriété. Peut être n'adhérerez vous pas (mais j'en doute :) ), mais au moins vous saurez pourquoi des individus comme vous ou moi défendent depuis des siècles le libéralisme
Alors cliquez ici
09:35 Publié dans Politique, Société, Web | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : Liberté, libéralisme, philosophie, blogs, web
02.08.2006
Les statistiques, c'est comme les bikinis..
![]()
Mesure majeure de la loi Fillon sur l'école, le dispositif de remplacement des professeurs de collèges et de lycées pour une durée inférieure à quinze jours par leurs collègues d'un même établissement n'est pas à la hauteur des résultats affichés par le ministre de l'éducation nationale, Gilles de Robien.
L'éducation nationale a mis en avant, le 23 juin, une évaluation flatteuse : selon ses statistiques, le taux de remplacement des absences de courte durée, dites "prévisibles" (convocations pour examens, interventions chirurgicales prévues à l'avance, etc.), est passé de 25 % à 50 % depuis l'entrée en vigueur du nouveau dispositif à la rentrée 2005.
Source: Lemonde.fr
Waouh! Notez dans vos agendas "Féliciter la direction des ressources humaines de l'Education Nationale. Les absences prévisibles sont maintenant remplacées à 50%.. Même en étant au courant le mammouth ne trouve donc aucune solution dans un cas sur deux. Qu'est ce que ça doit être quand ils ne sont pas prévenus.. Merci Gilles..
17:25 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : ecole, education nationale, etat, politique, alternative libérale
01.08.2006
Hollande mis en examen?
Dans l'Express du 25 juillet 2006 "L'affaire qui gène Hollande"
Maitres Nicolas Lecoq-Vallon et Francis Terquem, qui représentent 3500 personnes parties civiles dans l'affaire de la Mutuelle retraite de la fonction publique (MRFP), n'y vont pas de main morte: ils viennent de réclamer à la juge Sylvia Legendre la mise en examen de François Hollande, premier secrétaire du PS, de Danielle Mitterrand, de Michel Le Ray, ancien assistant parlementaire de Lionel Jospin, et de Pierre-Yves Morin, un ex-cadre supérieur de la MRFP qui aurait perçu une indemnité de licenciement, manifestement exorbitante, de 5 243 031 francs. Ce dossier, instruit depuis 2002 et quasi bouclé, compte une dizaine de mis en examen, dont René Teulade, ex-président de la MRFP et ancien suppléant de Hollande. Mais Mes Lecoq-Vallon et Terquem estiment que la juge Legendre n'a pas assez poussé ses investigations.
Certes, elle a mis au jour des dérives et des copinages, comme ces appartements de 100 mètres carrés dans le VIIe arrondissement de Paris loués aux administrateurs pour 3000 francs par mois. Certes encore, elle a pointé des dépenses de cabaret sans grand rapport avec l'activité mutualiste: 10 050 francs au Reflet le 27 janvier 1999, 5400 francs au Petit Journal le 20 novembre 1999, etc. En revanche, les avocats s'interrogent sur le bail consenti par la mutuelle, au début des années 1990, à l'association Cause commune, présidée par Danielle Mitterrand et dont le trésorier était François Hollande. Installée dans le VIIIe arrondissement de Paris, l'association n'aurait réglé aucun loyer et serait à ce jour redevable de 23 000 euros. Interrogé comme témoin par la PJ le 24 avril dernier, Hollande a déclaré tout ignorer des conditions du bail.
Ce cadeau de la MRFP pourrait ne pas être une infraction pénale. A priori, plutôt une dette civile. En revanche, le cas de Michel Le Ray semble plus épineux. Salarié de la mutuelle de 1988 à 1994, il a été incapable d'expliquer en quoi consistait son activité...
15:35 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, hollande, france, ps, ump, royal, liberté
31.07.2006
Le Monde: "Un système étatique paralysant"
Homme discret (Xavier Fontanet), il est à la tête d'Essilor, le leader mondial des verres de correction et aujourd'hui l'un des fleurons du CAC 40. Dans cette entreprise et chez cet homme on retrouve une même préoccupation éthique. Elle se concrétise notamment par la mise en oeuvre d'une production de verres en Inde, extrêmement bon marché mais rentable, destinée aux populations les plus pauvres de la région.
LA FRANCE QUE J'AIME
Il existe une France magnifique, celle d'Essilor et de toutes ces entreprises dynamiques qui ont le regard tourné vers le monde. Comment ne pas apprécier la France des expatriés ? Toutes ces personnes, avec femme et enfants, qui se sont délocalisées pour monter nos activités à l'étranger. On ne leur rendra jamais assez hommage. Ce sont eux qui tiennent nos affaires. Ils font partie de ces Français talentueux qui me font dire que notre pays ne doit pas avoir peur, n'a aucune raison d'avoir peur. Et dans la dynamique de la mondialisation, ils ont beaucoup apporté aux autres.
Mon rôle, et plus généralement celui d'un chef d'entreprise, est de valoriser les femmes et les hommes qui exercent dans des entreprises comme la nôtre. Ils passent beaucoup de temps au travail et doivent être fiers de ce qu'ils font et où ils le font. L'entreprise est un cadre où un jeune salarié se construit, notre devoir est donc de former et de favoriser l'épanouissement de chacun.
LA FRANCE QUE J'AIME MOINS
Malheureusement, encore aujourd'hui, on ne retient de l'entreprise que l'image du patron exploiteur, on oublie qu'une activité industrielle ou de services est aussi, sinon surtout, au service de ses clients, c'est-à-dire des consommateurs. Alors arrêtons de nous empêtrer dans des discours sur les méfaits liberticides de la concurrence, sur le producteur manipulateur du consommateur. Dans la réalité quotidienne, c'est le consommateur qui récompense l'entreprise qui le sert le mieux. Là est le profit.
Je suis sûr qu'il y a aussi dans la fonction publique des gens qui se défoncent. Mais nous vivons dans un système étatique paralysant. On ne montrera jamais assez du doigt tous les systèmes mis en place pour des raisons idéologiques qui freinent la dynamique des entreprises françaises. Nous sommes en face d'une bureaucratie bien trop importante et la responsabilité d'une telle situation incombe d'abord à la classe politique. A la mort de Georges Pompidou, l'Etat ne représentait que 27 % de l'économie et la France croissait vite. Plus on a donné de l'importance à la bureaucratie, plus les coûts ont augmenté et plus on a freiné l'économie.
Source: Le Monde
09:25 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, entreprise, croissance, chomage, etat, libéralisme, alternative libérale
30.07.2006
Coût des 35h
Aujourd'hui retour à l'école avec un petit problème mathématique: 20 Milliards d'€ d'exonération de charges pour 400.000 emplois créés (fourchette haute), ça fait combien l'emploi créé par les 35h? Sortons les calculettes, 20.000.000.000 / 400.000 = 50.000€.
Merci Martine.. A ce prix là je connais pas mal de personne qui préfèrent ne pas travailler et toucher 50.000€
Enfin, c'est la mondialisation ultralibérale qui truque les chiffres évidemment.
Laissons tout simplement les gens libres de choisir leur temps de travail. Ces contingentements d'heures supplémentaires imposés par la loi sont tout bonnement absurdes. On interdit aux gens de travailler en oubliant tout bonnement qu'en travaillant, on crée du revenu, de la consommation et de la croissance. Non il n'y a pas une masse d'heures de travail à partager entre tous!
19:20 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : aubry, ps, 35 heures, libéralisme, politique, économie, parti socialiste
Ségolène Royal entartée
J'adore le euh de dégout..
La réaction de notre grande amie qui veut envoyer les jeunes à l'armée ne s'est pas faite attendre: Porter plainte bien sur.. Attention les enfants, avec la Royal à l'Elysée va falloir être sage, c'est le retour de l'ordre et de la discipline, sinon on tappe sur les doigts..
Update: Revirement quelques jours après, elle accepte de retirer sa plainte si l'entarteur s'excuse.. Royal ou l'art du contretemps.
Pour les lecteurs qui ne connaitraient pas le phénomène de l'entartage, lire la définition ici.
18:30 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, alternative libérale, ségolène, royal, ps, ump
18.07.2006
Quand la société civile pousse l'UMP à réformer sans complexe
Un article du Figaro
Guillaume Perrault - Publié le 18 juillet 2006
Déterminées à voir aboutir un certain nombre de réformes d'inspiration libérale, des associations travaillent à convaincre les élus de la majorité. Non sans difficulté.
Si la droite entreprend de vastes réformes demain, le devra-t-elle aux efforts de la société civile ? Sans se laisser décourager par l'ampleur de la tâche, plusieurs associations mènent depuis des années un travail de fond auprès des parlementaires et des cabinets ministériels pour y promouvoir les principes libéraux.
Inspiré des think tanks américains, l'Institut français de recherche sur les administrations publiques (Ifrap) mène des enquêtes rigoureuses sur le fonctionnement de l'Etat et préconise des réformes concrètes. «Nous développons une expertise autonome pour contredire la communication officielle des administrations», explique le fondateur de l'Ifrap, Bernard Zimmern, lui-même énarque et polytechnicien. Les études de ce think tank qui regroupe 10 000 sympathisants constituent une mine d'informations sur les sujets les plus variés – l'inefficacité des aides à l'emploi, la nocivité des 35 heures ou l'absentéisme dans la fonction publique – et sont largement diffusées dans les cercles du pouvoir.
Pression courtoise
Comme les faits et arguments ne suffisent pas toujours à convaincre, une pression courtoise sur les élus est parfois nécessaire. Telle est la vocation de Contribuables associés, association de combat qui revendique 135 000 membres. Tombereau de pétitions adressées aux élus, encarts publicitaires accrocheurs, sondages sur les sujets qui fâchent comme le service minimum en cas de grève... Contribuables associés fait feu de tous bois et s'en flatte. «L'article 14 de la Déclaration des droits de l'homme proclame que les Français ont le droit d'évaluer «la nécessité de la contribution publique et d'en suivre l'emploi», rappelle Benoîte Taffin, porte-parole de l'association.
Reste que les manifestations des secteurs de l'opinion hostiles aux réformes ont souvent fait reculer le gouvernement. Une association libérale regroupant 15 000 étudiants et jeunes actifs, Liberté chérie, entend donc prouver que la «majorité silencieuse» peut, elle aussi, manifester. En juin 2003, à Paris, Liberté chérie a organisé une manifestation de soutien à la réforme des retraites qui a rassemblé 80 000 personnes, à la surprise générale.
Rançon de leur indépendance, ces associations entretiennent des rapports parfois tendus avec la majorité. Contribuables associés a longtemps été qualifiée de «poujadiste» avant de réussir à améliorer son image. L'Ifrap n'hésite pas à contester la sincérité des statistiques du chômage, ce qui ne lui vaut pas que des amis dans les équipes ministérielles. Les membres de Liberté chérie ont mis dans l'embarras l'aile libérale de l'UMP en sifflant Jacques Chirac, lors d'un colloque organisé en septembre 2004 par les députés Hervé Novelli et Jean-Michel Fourgous.
«Majorité silencieuse»
Ces trublions peuvent néanmoins se prévaloir de plusieurs victoires. Contribuables associés a obtenu l'abandon de plusieurs projets pharaoniques, comme l'achat d'un hôtel particulier par l'Assemblée nationale en 1998. L'Ifrap a beaucoup oeuvré pour la fin du monopole de l'ANPE en matière de placement des chômeurs, obtenu en janvier 2005. Et plusieurs autres associations moins connues du grand public jouent, elles aussi, un rôle important. SOS Education – qui revendique 60 000 adhérents, pour la plupart parents d'élèves et enseignants – a contribué à l'abandon de la méthode globale d'apprentissage de la lecture par Gilles de Robien. Contre vents et marées, ces associations poursuivent donc leur travail de fourmi. «Les ministres et les parlementaires qui veulent réformer ont besoin d'idées, d'arguments et de relais, résume Bernard Zimmern. Nous sommes là pour les aider.»
14:35 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, libéralisme, france, ump
14.07.2006
Alternative Libérale
![]()
Pourquoi vous cacher plus longtemps la joie que j'ai eu à la découverte de la naissance d'Alternative Libérale. Quelques fous ont osé proposer une alternative à notre "modèle" français d'Etat nounou .. bon à la limite. Mais en plus une alternative libérale.. Mon Dieu, certains ont le goût du risque !
Toutes mes félicitations et sincères encouragements à Edouard Fillias, Sabine Hérold ou Aurélien Véron entre autres. Tous les moyens sont bons pour montrer le vrai visage du libéralisme à nos concitoyens et faire de la France une vraie démocratie libérale.
Librement
17:20 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Alternative Libérale, action, politique, al, fillias, herold
13.07.2006
Clementine Autain ou le programme qui tue
Aujourd'hui, j'ai eu le plaisir de croiser Mademoiselle Clémentine Autain, adjointe du Maire de Paris et candidate dans la 16e circonscription, dans le métro en rentrant des cours. Cela m'a fait repenser aux propositions qu'elle expose dans son dernier livre, Salauds de jeunes !, pour que les Français puissent enfin accéder à une société plus juste (comprendre : plus égalitaire).
![]()
La proposition phare est tout-à-fait intéressante. Pour sauver la France, rien de plus simple : il faut un revenu universel fixe de 1 200€, que l'on soit secrétaire, étudiant, ingénieur en aéronautique, chômeur, ou retraité. Impossible de gagner moins, impossible de gagner plus. Honnêtement, je pense que c'est une idée remarquable. Plus besoin de s'embêter à monter une entreprise, à supporter de lourdes responsabilités et à travailler 70 heures par semaine pour espérer avoir de bons revenus. Peu importe le métier qu'on exercera, on ne pourra pas compter sur une augmentation de salaire.
Par conséquent, je crois que les personnes qui bénéficieront le plus de cette réforme seront - vous ne serez pas surpris - les donneurs de sperme. En effet, ceux-ci verront leur revenu passer de 0 à 1 200€ par mois. Grace à la lumineuse idée de Mademoiselle Autain, on verra appraraître une classe de donneurs de sperme professionnels, qui pourront vivre décemment de leur nouvelle "activité". Ce métier du secteur tertiaire aura toutes les chances de prospérer puisqu'à revenu égal, on pourra quitter son ancien emploi d'ouvrier du bâtiment, de technicien de surface, de fonctionnaire (quoique certains postes de l'administration sont sans doute moins fatiguants), de boulanger, de coiffeur, etc. Car il faut bien l'admettre, donneur de sperme est un job plutôt relaxant. Le plus réjouissant dans cette histoire, c'est que dès que la verge viendrait à tirer, ou les testicules à lancer, pas de panique ! Il n'y a rien à craindre car puisque le revenu est fixe, il n'y a aucune exigence de rentabilité.
Cette démonstration valide en termes concrets un soupçon qui trotte dans la tête de bon nombre de libéraux : hélas, le communisme est bel est bien une idéologie... de branleurs. Merci Mademoiselle Autain de nous en avoir apporté la confirmation.
Merci à Eliott Maidenberg ( http://alternativeliberale18e.over-blog.org )
18:10 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, blog



Reste que les manifestations des secteurs de l'opinion hostiles aux réformes ont souvent fait reculer le gouvernement. Une association libérale regroupant 15 000 étudiants et jeunes actifs,