09.08.2006
Segolene Royal infidèle?
Après Nicolas & Cecilia, des rumeurs de plus en plus insistantes reviennent sur une liaison entre Segolene Royal, candidate socialiste et Louis Schweitzer, ancien président de Renault et à la tête de la HALDE. (Rappellons que François H. et Ségolène R. sont simples concubins). Il est de notoriété publique depuis quelques temps qu'ils s'étaient séparés. Néanmoins le nom du successeur de François n'avait jamais été évoqué.
Jean-Marc Morandini sur Europe 1 le 19.06.2006 à 11h40 a apparament confirmé la relation intime avec Louis S.
Néanmoins les médias restent extrêmement discrets sur ce sujet même si quelques blogs s'en font l'écho: Jakouille, un des blogs les plus influents de la blogosphère politique française l'évoque ainsi.
Où est le réel, où est la rumeur infondée? A vous de voir!
Ces informations sont à prendre avec des pincettes, je ne saurai que vous conseiller de les vérifier par vous même. Ce n'est en outre qu'une information, aucun jugement de valeur n'est contenu, libre à chacun d'en penser ce qu'il veut.
17:55 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note | Tags : politique, segolene, ps, royal, sarkozy, mariage, société
06.08.2006
Et merde
Sur lemonde.fr
Le chef d'Etat cubain Fidel Castro se remet de son intervention à l'estomac et il pourrait revenir au pouvoir "dans quelques semaines", a déclaré samedi le vice-président cubain Carlos Lage.
Et merde..
13:51 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : politique, liberté, dictature, cuba, castro, presse, journalisme
04.08.2006
Cannabis, la position libérale
par Patrice VEZINE, Alternative Libérale Champagne Ardenne
Un débat semble légitimement s’ouvrir sur l’exacte amplitude que doit avoir le libéralisme « grand angle ».
La discussion cristallisée sur la légalisation contrôlée du cannabis est l’occasion d’en appeler à un positionnement théorique clair de notre parti.
Il est encore une fois parfaitement légitime qu’une opposition de valeurs, prenant sa source dans la diversité de nos parcours dans le passé, émerge à l’occasion de la reconstitution d’une famille libérale autour d’AL. Cela dit, l’adhésion au libéralisme a un sens qui doit à la fois signifier la compréhension de toute sa richesse et l’acceptation de toutes ses significations. Il ne s’agit pas de bouleverser, dans le domaine sociétal, tous les codes culturels hérités du passé et qui ont balisé nos vies, il s’agit plutôt de s’entendre sur ce que doit être la liberté et la responsabilité personnelle.
Pour reprendre l’exemple du cannabis, on peut imaginer un débat entre un libéral, un libertaire et un conservateur.
Le CONSERVATEUR a une propension à s’attacher à une morale qu’il juge bonne pour tous.
Le LIBERTAIRE se moque de la morale, place sa liberté au dessus de celle d’autrui et ne trouve aucun inconvénient à « collectiviser » sa fumée de pétard dans un lieu public.
Le LIBERAL applique une règle de droit qui protège sa liberté personnelle mais lui impose en contrepartie le respect de celle d’autrui.
Donc s’agissant de la consommation du cannabis, liberté doit être donnée aux adultes responsables d’en faire usage dans un lieu intime et privé sans incommoder ses voisins et sans en faire de la propagande ou du prosélytisme. J’ai bien écrit « adultes responsables » : l’alcool ne doit pas être vendu aux mineurs, son usage est interdit dans les établissements scolaires, il doit en être de même pour le cannabis.
Pour autant, vous êtes libres d’en consommer chez vous entre adultes. Vous voulez protéger vos enfants de cannabis ? C’est légitime mais c’est l’affaire de la responsabilité parentale : il faudrait aussi interdire totalement la vente d’alcool, de tabac, l’usage d’internet, la pratique parfois dangereuse du vélo, et s’abstenir de posséder une radio ou un poste de télévision. Et nous serions bien loin du libéralisme.
Liberté individuelle faisant émerger tous les champs de la responsabilité individuelle des adultes tout en gardant à l’esprit une véritable protection des mineurs et le respect des valeurs privées d’autrui : le libéralisme devrait mettre tout le monde d’accord.
Lorsqu’un gamin d’aujourd’hui peut se procurer en cachette au détour d’une rue un shit mélangé alimentant ainsi le commerce souterrain d’un dealer, le débat sur l’interdiction ou la légalisation est une hypocrisie. Et je recommande fortement la lecture du dernier ouvrage de Mathieu Laine sur « La Grande Nurserie » étatique.
Bien qu’éducateur et n’étant pas libertaire, conformément aux définitions que j’ai donné aux mots ci-dessus, je suis en libéral parfaitement favorable à la légalisation contrôlée du cannabis, sans être consommateur moi-même, sans en encourager la consommation.
Et il ne me viendrait pas à l’idée d’adhérer à un parti libéral en commençant à réclamer une interdiction.
Pour autant, je respecte toutes les convictions, tous les parcours : le conservatisme signifie le respect de notre héritage, l’idée libertaire met l’accent sur la liberté, le libéralisme organise ces deux idées harmonieusement autour de la Responsabilité Personnelle dictée par des règles de droit.
17:20 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : politique, alternative libérale, cannabis, verts, ump, parti socialiste
Communiqué AL: la Sécu est foutue, elle mange trop.
Communiqué de presse - 28 juillet 2006
Au prétexte de lutter contre l’obésité, le gouvernement envisage désormais de taxer, pour notre bien à tous, le « grignotage ». Alternative Libérale dénonce une boulimie fiscale chimérique qui occulte la faillite du système français de protection sociale.
Tout est bon pour renflouer, même à la marge, l’insatiable déficit de la Sécu, dans les seules limites de l’imagination de nos députés. Pourtant la qualité des soins et les conditions de travail des personnels soignants se dégradent rapidement dans notre pays.
Prenant cette fois prétexte de lutter contre l’obésité, l'Etat propose à nouveau de diminuer le pouvoir d’achat des français, en taxant les produits dits de « grignotage » à hauteur de 10 centimes et les boissons sucrées de 6 centimes par litre. Une mesure sensée rapporter 220 millions d'euros dans le meilleur des cas, autant dire une goutte d’eau, qui ne fera pas maigrir les Français, pas plus qu’elle n’assainira les comptes de la Sécu. Car enfin s’il suffisait d’un nouveau prélèvement pour que tout s’arrange, notre système de santé serait sorti d’affaire depuis des années.
En tous cas, cette nouvelle taxe évite de poser des questions qui fâchent : Si la sécu est chroniquement en déficit, n’est-ce pas tout simplement parce qu’elle repose sur des préceptes égalitaristes intenables infusés dans une mauvaise gestion légendaire ? Si les petits Français grignotent, n’est-ce pas en partie parce que la nourriture qui leur est servie dans les établissements scolaires est trop souvent médiocre ? Enfin, si l’on veut s’attacher à la qualité de la nourriture, pourquoi faire bénéficier la restauration rapide d’une TVA bien plus faible que les restaurants traditionnels?
Parce que les Français méritent mieux qu'un plat unique en matière d'assurance maladie, Alternative Libérale prône l'introduction de solutions de santé « à la carte », seules respectueuses de la diversité et des besoins de la population : le libre choix de l’assurance maladie et la fin du monopole de la Sécurité Sociale, qui ne demeure à la pointe que dans un seul domaine : la dilapidation de l’argent des contribuables.
10:10 Publié dans Communiqués AL | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : communiqués, politique, alternative libérale, libéralisme, sécurité sociale, sécu
03.08.2006
Un blogueur incarcéré à San Francisco
Le tribunal fédéral de San Francisco a arrêté mardi 1er août puis emprisonné le journaliste indépendant Joshua Wolf, animateur d'un blog d'informations. Depuis février, la justice demande à M. Wolf de fournir l'ensemble des images qu'il a filmées lors d'une manifestation altermondialiste le 8 juillet 2005 à San Francisco. Celle-ci s'était terminée par un affrontement entre militants et forces de l'ordre. Les images incriminées montreraient l'incendie volontaire d'une voiture de police. D'autres images ont été diffusées sur le blog du journaliste. Joshua Wolf nie être en possession des images réclamées par la justice.
M. Wolf, 24 ans, restera "confiné dans un endroit approprié jusqu'à ce qu'il accepte de donner le témoignage ou de fournir les informations" réclamées depuis février par la justice, a ordonné le juge William Alsup. L'incarcération ne devra pas excéder la durée de l'enquête judiciaire, mais pourrait durer jusqu'à 18 mois.
"M. Wolf est un journaliste innocent dont le seul crime a été de faire ce qu'il faut dans notre démocratie, c'est-à-dire protéger ses sources", a dit son avocat, Jose Luis Fuente. "D'autres journalistes sont menacés si la justice ne cesse pas de se mettre du côté du gouvernement", a-t-il ajouté.
Le juge William Alsup, prenant la précaution de dire qu'il n'attaquait pas la confidentialité des sources, a jugé qu'il s'agissait d'un "outrage à la cour". Le besoin du gouvernement d'accéder à ces vidéos étant, selon lui, plus important que les protections constitutionnelles accordées à Josh Wolf.
L'ORGANISATION REPORTERS SANS FRONTIÈRES "CONSTERNÉE"
Dans un communiqué, l'organisation Reporters sans frontières (RSF) se dit "consternée" et a demandé mercredi 3 août sa libération immédiate : "Envoyer en prison ce journaliste parce qu'il a protégé ses informations est une grave violation de la liberté de la presse". "Les journalistes ne sont ni des auxiliaires de justice ni des auxiliaires de police", a insisté RSF en dénonçant une "sentence absurde et disproportionnée".
Parallèlement, une cour d'appel fédérale a autorisé mardi 1er août la justice à étudier les relevés d'appels téléphoniques de deux journalistes du New York Times, Judith Miller et Philip Shenon, pour tenter d'identifier leurs sources dans une affaire qui remonte à l'automne 2001. Peu après les attentats du 11-Septembre, les deux journalistes avaient obtenu des informations confidentielles sur la volonté du gouvernement de geler les avoirs de deux organisations musulmanes de bienfaisance, et avaient appelé ces organisations pour demander un commentaire. Estimant que ces appels avaient pu entraver l'enquête, la justice cherche depuis lors à déterminer qui est à l'origine des fuites.
Le droit fédéral américain ne comprend pas de dispositions précises pour permettre aux journalistes de protéger leurs sources. L'année dernière, Judith Miller a passé 85 jours en prison parce qu'elle refusait de révéler ses sources dans l'affaire Valerie Plame, agent de la CIA dont l'identité a été révélée par des responsables encore indéterminés à la Maison Blanche.
Source: Lemonde
20:40 Publié dans Réflexion | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : presse, politique, liberté, blogs
02.08.2006
La citation du jour
"Dans un pays ou l’Etat est le seul employeur, toute opposition signifie mort par inanition. L’ancien principe : qui ne travaille pas, ne mange pas est remplacé par un nouveau : qui n’obéit pas ne mange pas."
Léon Trotsky (1937)
Léon Trotsky (ou Trotski), de son vrai nom Lev Davidovitch Bronstein (Лев Давидович Бронштейн) (Ianovka, Ukraine 1879 - Coyoacán, Mexique, 1940), était un homme politique russe communiste. Il est le fondateur de l'Armée rouge et un des grands chefs de la Révolution russe.
19:00 Publié dans Citations | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : citations, politique, libéralisme, etat, gouvernement, trotsky, pcf
Les statistiques, c'est comme les bikinis..
![]()
Mesure majeure de la loi Fillon sur l'école, le dispositif de remplacement des professeurs de collèges et de lycées pour une durée inférieure à quinze jours par leurs collègues d'un même établissement n'est pas à la hauteur des résultats affichés par le ministre de l'éducation nationale, Gilles de Robien.
L'éducation nationale a mis en avant, le 23 juin, une évaluation flatteuse : selon ses statistiques, le taux de remplacement des absences de courte durée, dites "prévisibles" (convocations pour examens, interventions chirurgicales prévues à l'avance, etc.), est passé de 25 % à 50 % depuis l'entrée en vigueur du nouveau dispositif à la rentrée 2005.
Source: Lemonde.fr
Waouh! Notez dans vos agendas "Féliciter la direction des ressources humaines de l'Education Nationale. Les absences prévisibles sont maintenant remplacées à 50%.. Même en étant au courant le mammouth ne trouve donc aucune solution dans un cas sur deux. Qu'est ce que ça doit être quand ils ne sont pas prévenus.. Merci Gilles..
17:25 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : ecole, education nationale, etat, politique, alternative libérale
Ségolène Royale plus populaire que Ségolène Royal?
Selon un recent sondage TSE, 51% des partisans de Ségolène souhaitent que Mme Royale represente le Parti Socialiste aux élections presidentielles de 2007 (contre 44% pour Mme Royal).
Consciente de cette vague populaire, et confrontée aux attaques constantes et deloyales de Mme Royal, Ségolène Royale a decide d’ouvrir prematurement son nouveau site officiel, que je vous invite à découvrir:
http://www.segoleneroyale.com
Cordialement,
CHditCH
Directeur de campagne,
“Ségolène Royale 2007”
ch@segoleneroyale.com
16:41 Publié dans Humour | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : segolene royal, segolene royale, parti socialiste, ps, politique, alternative libérale, humour
01.08.2006
La citation du jour
"Le libéralisme, ce serait aussi désastreux que le communisme." (Jacques Chirac, Le Figaro, 16 mars 2005)
18:10 Publié dans Citations | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : citations, politique, libéralisme, etat, gouvernement, chirac, france
Hollande mis en examen?
Dans l'Express du 25 juillet 2006 "L'affaire qui gène Hollande"
Maitres Nicolas Lecoq-Vallon et Francis Terquem, qui représentent 3500 personnes parties civiles dans l'affaire de la Mutuelle retraite de la fonction publique (MRFP), n'y vont pas de main morte: ils viennent de réclamer à la juge Sylvia Legendre la mise en examen de François Hollande, premier secrétaire du PS, de Danielle Mitterrand, de Michel Le Ray, ancien assistant parlementaire de Lionel Jospin, et de Pierre-Yves Morin, un ex-cadre supérieur de la MRFP qui aurait perçu une indemnité de licenciement, manifestement exorbitante, de 5 243 031 francs. Ce dossier, instruit depuis 2002 et quasi bouclé, compte une dizaine de mis en examen, dont René Teulade, ex-président de la MRFP et ancien suppléant de Hollande. Mais Mes Lecoq-Vallon et Terquem estiment que la juge Legendre n'a pas assez poussé ses investigations.
Certes, elle a mis au jour des dérives et des copinages, comme ces appartements de 100 mètres carrés dans le VIIe arrondissement de Paris loués aux administrateurs pour 3000 francs par mois. Certes encore, elle a pointé des dépenses de cabaret sans grand rapport avec l'activité mutualiste: 10 050 francs au Reflet le 27 janvier 1999, 5400 francs au Petit Journal le 20 novembre 1999, etc. En revanche, les avocats s'interrogent sur le bail consenti par la mutuelle, au début des années 1990, à l'association Cause commune, présidée par Danielle Mitterrand et dont le trésorier était François Hollande. Installée dans le VIIIe arrondissement de Paris, l'association n'aurait réglé aucun loyer et serait à ce jour redevable de 23 000 euros. Interrogé comme témoin par la PJ le 24 avril dernier, Hollande a déclaré tout ignorer des conditions du bail.
Ce cadeau de la MRFP pourrait ne pas être une infraction pénale. A priori, plutôt une dette civile. En revanche, le cas de Michel Le Ray semble plus épineux. Salarié de la mutuelle de 1988 à 1994, il a été incapable d'expliquer en quoi consistait son activité...
15:35 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, hollande, france, ps, ump, royal, liberté



