Libre

Après Nicolas & Cecilia, des rumeurs de plus en plus insistantes reviennent sur une liaison entre Segolene Royal, candidate socialiste et Louis Schweitzer, ancien président de Renault et à la tête de la HALDE. (Rappellons que François H. et Ségolène R. sont simples concubins). Il est de notoriété publique depuis quelques temps qu'ils s'étaient séparés. Néanmoins le nom du successeur de François n'avait jamais été évoqué.

Jean-Marc Morandini sur Europe 1 le 19.06.2006 à 11h40 a apparament confirmé la relation intime avec Louis S.

Néanmoins les médias restent extrêmement discrets sur ce sujet même si quelques blogs s'en font l'écho: Jakouille, un des blogs les plus influents de la blogosphère politique française l'évoque ainsi.

Où est le réel, où est la rumeur infondée? A vous de voir!

Ces informations sont à prendre avec des pincettes, je ne saurai que vous conseiller de les vérifier par vous même. Ce n'est en outre qu'une information, aucun jugement de valeur n'est contenu, libre à chacun d'en penser ce qu'il veut.

Dans l'Express du 25 juillet 2006 "L'affaire qui gène Hollande"

Maitres Nicolas Lecoq-Vallon et Francis Terquem, qui représentent 3500 personnes parties civiles dans l'affaire de la Mutuelle retraite de la fonction publique (MRFP), n'y vont pas de main morte: ils viennent de réclamer à la juge Sylvia Legendre la mise en examen de François Hollande, premier secrétaire du PS, de Danielle Mitterrand, de Michel Le Ray, ancien assistant parlementaire de Lionel Jospin, et de Pierre-Yves Morin, un ex-cadre supérieur de la MRFP qui aurait perçu une indemnité de licenciement, manifestement exorbitante, de 5 243 031 francs. Ce dossier, instruit depuis 2002 et quasi bouclé, compte une dizaine de mis en examen, dont René Teulade, ex-président de la MRFP et ancien suppléant de Hollande. Mais Mes Lecoq-Vallon et Terquem estiment que la juge Legendre n'a pas assez poussé ses investigations.

Certes, elle a mis au jour des dérives et des copinages, comme ces appartements de 100 mètres carrés dans le VIIe arrondissement de Paris loués aux administrateurs pour 3000 francs par mois. Certes encore, elle a pointé des dépenses de cabaret sans grand rapport avec l'activité mutualiste: 10 050 francs au Reflet le 27 janvier 1999, 5400 francs au Petit Journal le 20 novembre 1999, etc. En revanche, les avocats s'interrogent sur le bail consenti par la mutuelle, au début des années 1990, à l'association Cause commune, présidée par Danielle Mitterrand et dont le trésorier était François Hollande. Installée dans le VIIIe arrondissement de Paris, l'association n'aurait réglé aucun loyer et serait à ce jour redevable de 23 000 euros. Interrogé comme témoin par la PJ le 24 avril dernier, Hollande a déclaré tout ignorer des conditions du bail.

Ce cadeau de la MRFP pourrait ne pas être une infraction pénale. A priori, plutôt une dette civile. En revanche, le cas de Michel Le Ray semble plus épineux. Salarié de la mutuelle de 1988 à 1994, il a été incapable d'expliquer en quoi consistait son activité...

tableau-comparatif-retraite.pdf

A votre avis, combien d'années plus tôt qu'un salarié du privé un salarié d'EDF partira-t-il en retraite? De combien la retraite des agents de la RATP est elle supérieure à celle du privé? Découvrez les réponses dans le document de Sauvegarde Retraites.

A cotisations égale, retraite égale! Pas de privilèges!

"Ne comptez pas sur moi pour parler de ce qui ne va pas"

Ségolène Royal, présidentiable socialiste lors d'une visite électorale en Corse

J'adore le euh de dégout..

La réaction de notre grande amie qui veut envoyer les jeunes à l'armée ne s'est pas faite attendre: Porter plainte bien sur.. Attention les enfants, avec la Royal à l'Elysée va falloir être sage, c'est le retour de l'ordre et de la discipline, sinon on tappe sur les doigts..

Update: Revirement quelques jours après, elle accepte de retirer sa plainte si l'entarteur s'excuse.. Royal ou l'art du contretemps.

Pour les lecteurs qui ne connaitraient pas le phénomène de l'entartage, lire la définition ici.

La réflexion qui va suivre se base sur un article découvert dans l'Humanité et que vous pouvez retrouver ici: lien

Pour résumer brièvement, Patrick Le Hyaric, directeur de l'Humanité se plaint des mauvaises ventes de son journal.

L'Humanité aux ventes déclinantes a même du licencier, constat camouflé sous un laconique: "nous avons considérablement réduit les dépenses de promotion, la masse salariale, les frais de fonctionnement".
Bien évidemment pour remédier à la mauvaise gestions et aux mauvaises ventes d'un journal qui n'intéresse plus personne, M. le Hyaric demande.. des subventions. Se revendiquant journal d'opinion, le journal exige des aides immédiates ..: "Cela nécessite vraisemblablement d’aller vers une répartition sélective des aides publiques pour aider prioritairement la presse d’information générale et d’opinion."

Alors il serait peut être bon de rappeller quelques vérités importantes à M. le Hyaric. Un journal subventionné c'est un journal qui perd sa liberté. Un véritable journal d'opinion refuse toute subvention et ne va pas les quémander. La liberté d'expression ne se monnaye pas et en allant ainsi se vendre, le directeur de l'Humanité déshonore les journalistes qui défendent des idées. Gageons que cela ne dérangera pas un journal habitué à être journal d'un Etat: l'URSS.

M. le Hyaric le reconnaît lui même à demi mots, si le journal va mal c'est surtout qu'il ne se vend pas parce qu'il n'intéresse plus grand monde. La remise en compte doit venir du journal lui même, pas d'un Etat poule qui viendrait payer les pots cassés de sa mauvaise gestion. Faîtes preuve d'imagination monsieur et si votre journal ne marche toujours pas, tirez en les conclusions. Vous touchez déjà d'importantes subventions, ayez la décence d'assumer.


Voici en comparaison ci dessous la une du premier numéro du journal: (Extrait, intégralité disponible ici )

"Mais tout cela ne serait rien et toute notre tentative serait vaine ou même dangereuse si l’entière indépendance du journal n’était point assurée et s’il pouvait être livré, par des difficultés financières, à des influences occultes. L’indépendance du journal est entière. Les capitaux, dès maintenant souscrits, sont suffisants pour nous permettre d’attendre le développement espéré du journal. Et ils ont été souscrits sans condition aucune. Aucun groupe d’intérêts ne peut directement ou indirectement peser sur la politique de l’Humanité."